Naturschutzaktivitäten der Bayerischen Botanischen Gesellschaft einst und jetzt

 

Dieser Abschnitt basiert auf Auszügen aus dem Artikel Hundert Jahre Bayerische Botanische Gesellschaft von Wolfgang Lippert (1990) und enthält aktuellen Ergänzungen von Harald Albrecht.

 

Schon in einer Mitteilung vom 8. Februar 1891 beklagte die Vorstandschaft „die unvernünftige Verwüstung und Ausrottung der Flora, besonders in der Nähe größerer Städte, durch Marktweiber und Sonntagsausflügler“ und stellt die Notwendigkeit in Aussicht, „sehr bald dagegen anzugehen“. Die Frage des Artenschutzes verschwand danach nicht mehr aus der Diskussion, „aber erst im Jahre 1903, als Professor Dr. F. Vollmann 1. Vorsitzender war und in dem Mitglied Gottfried Eigner, Kgl. Polizeirat in München, einen eifrigen Verfechter dieser Sache fand, kam die Angelegenheit so richtig in Fluss“ (Schinnerl 1940). So wurde den Mitgliedern ans Herz gelegt, alle ihnen bekannten Naturdenkmäler pflanzlicher Art, so z. B. Vegetationstypen (Heiden, Moore), seltene Pflanzen, interessante Bäume und Baumbestände und dergleichen mehr zu verzeichnen und der Vorstandschaft mitzuteilen, besonders aber solche, die in ihrem Fortbestand gefährdet waren - und das schon im Jahre 1903!

 

Dass diese Tätigkeit der Gesellschaft nötig war, zeigen die Ausführungen Schinnerls (1940): „Auch der bayerische Staat ging anfangs dieses Jahrhunderts daran, den immer vordringlicher gewordenen Schutz wichtiger Naturdenkmäler und der durch die fortschreitende Kultur bedrohten Pflanzen gesetzlich zu regeln. Aber diese Regelung war wenig wirksam; denn die mit dem Vollzuge betrauten Stellen kannten die geschützten Pflanzen nicht, und Kultur und Handel verlangten den Vortritt. Kenner der Verhältnisse sahen das voraus und sahen den besten Naturschutz darin, bedrohte Pflanzenstandorte durch Erwerb des Eigentums dem Verkehr zu entziehen. Nach diesem Grundsatz verfuhr auch Professor Dr. Vollmann, der beste Kenner der bayerischen Flora.“

 

Schon seit 1905 erschienen in den „Mitteilungen“ der Gesellschaft unter dem Titel „Pflanzenschutz“ Aufsätze und Berichte über die von der Gesellschaft ergriffenen Maßnahmen und die Pflanzenschutzbestrebungen in Bayern überhaupt.

 

Logische Fortsetzung dieser Bestrebungen war die Gründung eines Schutzgebietes in der Nähe der Landeshauptstadt. 1907 wurde von der Vorstandschaft auf die Bedeutung des noch erhaltenen Teils der Garchinger Heide hingewiesen und eine Geldsammlung angeregt. Die Spenderliste ist eindrucksvoll: Königin Marie Therese, Prinzessin Therese, der Landtag, der Landrat von Oberbayern, die Städte München und Freising, die Münchner Banken, andere Gesellschaften, Großindustrielle und Mitglieder. Durch diese vielseitige Unterstützung konnten in den Jahren 1908-1914 insgesamt 22,8 ha zum Preis von 14.760 Mark erworben werden. Damit dieses Schutzgebiet und etwa später noch zu erwerbende Gebiete für alle Zeiten gesichert seien, wurde bei der Änderung der Satzung im Jahre 1909 mit dem Ziel „Grundstücke zu erwerben, deren Pflanzenwelt aus Gründen des Naturschutzes oder der Florengeschichte erhalten bleiben soll“ der Zusatz aufgenommen: „Im Fall der Auflösung sind die im Eigentum der Gesellschaft befindlichen Naturschutzgebiete dem bayerischen Staat zum Zweck der Erhaltung im bisherigen Zustand zu übertragen.“ In Anerkennung der Unterstützung des Bayerischen Königshauses wurde die Garchinger Heide damals auch Prinzregent-Luitpold-Heide genannt.

 

Schinnerl (1940) schreibt, dass Dr. Vollmann noch weit größere Ambitionen im Naturschutz hatte: Er „... versuchte zu retten, was zu retten war, und es wäre damals viel, sehr viel zu retten gewesen. Er wollte mehrere hundert Hektar als dauerndes Naturschutzgebiet in das Eigentum der Bayerischen Botanischen Gesellschaft bringen.“ Aber der Ausbruch des Weltkrieges und das Ableben Vollmanns im Jahre 1917 brachte die Ausführung seiner idealen Pläne zum Stillstand. Die politischen Wirren während der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg ließen an eine Wiederaufnahme nicht denken, und, was das Schlimmste war, der für diese Zwecke angesammelte Vermögensstock ging durch den Währungsverfall bis auf einen kläglichen Rest verloren.

 

Über den Ankauf und Schutz gesellschaftseigener Flächen war die BBG seit ihren Anfängen auch mit Gutachten für den Naturschutz tätig, wobei schon seit Beginn immer betont wurde, dass es sich beim Artenschutz nicht nur um den Erhalt bemerkenswerter Einzelerscheinungen handelt, sondern dass immer seltener werdende Vegetationstypen mit ursprünglicher Pflanzenwelt vor dem Untergang gerettet werden sollen. Der Schutz von Lebensräumen sollte Vorrang haben. Die schon bis 1915 erzielten Erfolge sind erstaunlich. Es muss einer eigenen Untersuchung vorbehalten bleiben, den langfristigen Erfolg aller damaligen Maßnahmen und die Einhaltung damals gegebener Zusicherungen zu überprüfen. Immerhin sind folgende Gebiete im Wesentlichen auf Betreiben der Bayerischen Botanischen Gesellschaft unter Schutz gestellt worden:

 

• Der Paterzeller Eibenwald, Moore des Bayerischen Waldes (Arbersee-Moor, Moor bei Riedlhütte, am Spitzberg, am Lusen usw.), Höllbachgespreng am Großen Falkenstein, Waldbestände im Böhmerwald - alle 1912.

 

• Bärensee bei Niederaschau (Cramer-Klett), 1913.

 

• Brandenberger Moos bei Bernried (von Maffei, Dall'Armi), 1914.

 

Nachdem Wolfgang Lippert diesen Text verfasst hat, ist für den Schutz und die Erhaltung der Garchinger Heide durch den Heideflächenverein Münchner Norden e. V., die Regierung von Oberbayern und die Untere Naturschutzbehörde des Landkreises Freising, verschiedene privatwirtschaftliche Akteure wie Landwirte und Planungsbüros, die Technische Universität München und die Bayerische Botanische Gesellschaft viel unternommen worden. So wurden auf der Basis der Veränderungen von Vegetation und Fauna 1993 und 2021 Pflege- und Entwicklungspläne erstellt, an dem sich das Artenschutz- und Biotopmanagement der Fläche zukünftig orientiert (Höpfl 1994, Pöllinger & Kiefer 2020). Zukünftig sollen im Rahmen eines Monitoringsystems unerwünschte Entwicklungen im Zielartenbestand frühzeitig erkannt und durch Anpassung der Pflege korrigiert werden. Ein Ring von Renaturierungsflächen um die Garchinger Heide herum dient inzwischen dazu, schädliche Bewirtschaftungseinflüsse von außen abzupuffern und den Arten der Heide einen zusätzlichen Lebensraum zu bieten (Heideflächenverein Münchner Norden o. J.). Der Biotopverbund mit den Schutzgebieten Mallertshofer Holz und Dietersheimer Brenne soll schließlich auch die Ausbreitung der typischen Arten von Kalkmagerrasen wieder ermöglichen.

 

Auch heute setzt sich die Bayerischen Botanischen Gesellschaft weiterhin für die Erhaltung naturschutzfachlich hochwertiger Lebensräume ein. So erstellte die Gesellschaft ein Gutachten gegen den Bau einer vierspurigen Schnellstraße zwischen den drei Kissinger Bahngruben und dem Naturschutzgebiet Kissinger Heide und ist inzwischen Fördermitglied im Verein „Aktionsbündnis keine Osttangente“ von Augsburg (Thienen 2024).

 

Die gezielte Förderung von Erhaltungskulturen und die Unterstützung von Renaturierungsmaßnahmen außerhalb der eigenen Flächen ist ein weiterer wichtiger Teil der Artenschutzaktivitäten der Bayerische Botanische Gesellschaft. So war die BBG in den letzten Jahrzehnten mehrfach maßgeblich an der Erhaltungskultur akut vom Aussterben bedrohter Pflanzenarten Bayerns beteiligt. Diese Maßnahmen wurde einerseits im Botanischen Garten München, andererseits bei dem Spezialisten für die Vermehrung autochtoner Wildpflanzen Krimmer GbR in Pulling bewerkstelligt. Ziel dieser Maßnahmen ist es, mit Samenmaterial der in der Natur noch vorhandenen Restbestände oder letzten Einzelpflanzen Jungpflanzen heranzuziehen und diese möglichst bald wieder zur Kräftigung der Population auszubringen oder eventuell an früher vorhandenen Wuchsorten damit neue Populationen zu begründen. Auf diese Weise gelang es, den Bestand der Wolligen Wolfsmilch (Euphorbia illiricia) bei Hals vor dem völligen Erlöschen zu bewahren, ebenso den stark zusammengeschmolzenen Bestand des Augsburger Steppengreiskrauts (Tephroseris integrifolia subsp. vindelicorum), einer endemischen Unterart des Steppengreiskrauts, zu stärken. Im Bereich der Garchinger Heide konnten so auch die Populationen der Finger-Küchenschelle (Pulsatilla patens) und der Filzigen Glockenblume (Centaurea triumfetti, syn. Cyanus triumfettii) stabilisiert werden. Es sei hier ausdrücklich darauf hingewiesen, dass solche Maßnahmen nur in enger Abstimmung mit den zuständigen Naturschutzbehörden und den für die Vermehrung von einheimischen Wildpflanzen gültigen Regeln erfolgen. Die Erhaltungskultur wird von der BBG nur dann unterstützt, wenn abzusehen ist, dass durch Maßnahmen der Bewirtschaftung und Pflege die Zielpopulationen im Bestand nicht zu erhalten sind.

 

​

Quellen

​

Bauer, M. & Albrecht, H. (2020): Vegetation monitoring in a 100-year-old calcareous grassland reserve in Germany. – Basic and Appl. Ecol. 42: 15–26.

​

Bauer, M., Kiefer J. & Albrecht, H. (2020): Vegetationsveränderungen auf Dauerbeobachtungsflächen im Naturschutzgebiet Garchinger Heide über 35 Jahre. – Ber. Bayer. Bot. Ges. 90: 43–66.

 

Bayerisches Landesamt für Umwelt (o. J.): Biotopkartierung (Flachland). Datenbank. – URL: https://www.lfu.bayern.de/umweltdaten/geodatendienste/pretty_downloaddienst.htm?dld=biotopkartierung.

 

Bayerisches Landesamt für Umwelt (o. J.): Digitale Geologische Karte von Bayern 1:25.000 (dGK25). URL: https://www.umweltatlas.bayern.de/mapapps/resources/apps/umweltatlas/index.html?lang=de&layers=lfu_domain-geologie,service_geo_vt3,14;lfu_domain-geologie,service_geo_vt3,15;lfu_domain-geologie,service_geo_vt3,16¢er=691665,5347209,25832&scale=72224.

 

Braun, W. (1974): Der Lochhauser Sandberg - ein flächenhaftes Naturdenkmal im Dachauer Moos bei München. – Jahrb. Ver. z. Schutz d. Alpenpfl. u. –tiere 39: 35-47.

 

Bresinsky, A. (1986): Privatinitiativen im Naturschutz am Beispiel der Botanischen Gesellschaften in Bayern. – Laufener Seminarbeitr. 9/86: 13-16.

 

Conradi, T., Temperton, V.M. & Kollmann, J. (2017): Beta diversity in human-transformed landscapes: Control of community assembly by regional productivity and historical connectivity. – Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst. 24: 1–10.

 

Geisel, O. (1989): Von den Anfängen zum heutigen Naturschutzgebiet – und die Zukunft? – In: Geisel, O. (Hrsg.): Garchinger Heide Echinger Lohe. Naturschutzgebiete in der Gemeinde Eching, Landkreis Freising: 76–80. Gemeinde Eching.

 

Gewässerkundlicher Dienst Bayern (2024): Oberes Grundwasser-Stockwerk Bayern. – URL: https://www.gkd.bayern.de/de/grundwasser/oberesstockwerk/kelheim/sankt-afra-24404-8270.

 

Grottenthaler, W. (1986): Böden aus jüngerem (holozänen und jungpleistozänen) Schottern. – In: Fetzer, K.D., Grottenthaler, W., Hofmann, B., Jerz, H., Rückert, G., Schmidt, F. & Wittmann, O.: Erläuterungen zur Standortkundlichen Bodenkarte von Bayern 1:50000. München – Augsburg und Umgebung: 52–55. – Bayer. Geol. Landesamt, München (Hrsg.).

 

Heideflächenverein Münchner Norden (o. J.): Projekte: Garchinger Heide. – URL: https://heideflaechenverein.de/projekte/garchinger_heide.html.

 

Henningsen, D. & Katzung, G. (2002): Einführung in die Geologie Deutschlands. 6. Aufl. – Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg: 214 S.

 

Hiemeyer, F. (1975): Die Flora der Heidefläche bei Neukissing. – Ber. Bayer. Bot. Ges. 46: 87-91.

 

Hofmann, S., Conradi, T., Kiehl, K. & Albrecht, H. (2020): Effects of different restoration treatments on long-term development of plant diversity and functional trait composition in calcareous grasslands. – Tuexenia 40: 175–200.

 

Höpfl, E. (1994): Plege- und Entwicklungsplan (PEPL). Garchinger Heide. – Bayerisches Landesamt für Umwelt (Hrsg.): 65 S. plus Anhang.

 

Jerz, H. & Grottenthaler, W. (1986): Böden aus Kalksinterbildung und Beckenablagerungen. – In: Fetzer, K.D., Grottenthaler, W., Hofmann, B., Jerz, H., Rückert, G., Schmidt, F. & Wittmann, O.: Erläuterungen zur Standortkundlichen Bodenkarte von Bayern 1:50000. München – Augsburg und Umgebung: S. 66 und S. 275–277. – Bayer. Geol. Landesamt, München (Hrsg.).

 

Jeschke, M. (2008): Einfluss von Renaturierungs- und Pflegemaßnahmen auf die Artendiversität und Artenzusammensetzung von Gefäßpflanzen und Kryptogamen in mitteleuropäischen Kalkmagerrasen. – Dissertation TU München: 142 S.

 

Kiehl, K., Thormann, A. & Pfadenhauer, J. (2003): Nährstoffdynamik und Phytomasseproduktion in neu angelegten Kalkmagerrasen auf ehemaligen Ackerflächen. – In: Pfadenhauer, J. & Kiehl, K. (Hrsg.): Renaturierung von Kalkmagerrasen. – Angew. Landschaftsökol. 55: 39–71.

 

Klotz, J., Wagner, A., Fleischmann, A., Ruff, M., Niederbichler, C., Scheuerer, M., Wagner, I., Woschée, R., Gilck, F. Zehm, A. (2024): Rote Liste Bayern. Farn- und Blütenpflanzen. Stand 2024. – Hrsg.: Bayer. Landesamt für Umwelt (LfU), Augsburg.

 

Lippert, W. (1989): Pflegemaßnahmen auf der Haide, warum? – In: Geisel, O. (Ed.): Garchinger Heide Echinger Lohe. Naturschutzgebiete in der Gemeinde Eching, Landkreis Freising: 82–83.

 

Lippert, W. (1990): Hundert Jahre Bayerische Botanische Gesellschaft. – Berichte der Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora 61 (Jubiläumsband zum 100-jährigen Bestehen der Gesellschaft): 27 – 52.

 

Metzing, D., Hofbauer, N., Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (2018): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg.

 

Pöllinger, A. & Kiefer, J. (2019): Gesamtartenliste Pflanzenarten der Garchinger Heide. Unveröffentlichtes Gutachten. – Schober Gesellschaft für Landschaftsarchitektur mbH, Freising: 8 S.

 

Pöllinger, A. & Kiefer, J. (2020): Naturschutzgebiet Garchinger Heide. Aktualisierung des Pflege- und Entwicklungsplans. Erläuterungsbericht. – Schober Gesellschaft für Landschaftsarchitektur mbH, Freising: 97 S.

 

Quinger, B., Bräu, M. & Hölzel, N. (1994): Die wichtigsten Kalkmagerrasen-Lebensraum-Typen Bayerns. – In: Landschaftspflegekonzept Bayern. Band II.1: Lebensraumtyp Kalkmagerrasen. 1. Teilband: 225–266. Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen, München (Hrsg.).

 

Rennwald, E. (2000): Rote Liste der Pflanzengesellschaften Deutschlands mit Anmerkungen zur Gefährdung. – Schriftenr. Vegetationskd. 35: 393–592.

 

Ruoff, S. (1922): Das Dachauer Moor. Eine pflanzengeographisch-landschaftliche Studie. – Ber. Bayer. Bot. Ges. 17: 142-200.

 

Schinnerl, M. (1940): Die Bayerische Botanische Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora im ersten halben Jahrhundert ihres Bestehens. Ein Rückblick. – Ber. Bayer. Bot. Ges. 24: 14-41.

 

Thienen, W. von (2024): Ostumfahrung Kissing im Rahmen der Osttangente Augsburg und ihre Auswirkungen auf europaweit geschützte Naturschutzflächen. – URL: https://keine-osttangente.de/wp-content/uploads/2015/06/Neukissing-neu.pdf.

 

Wiedemann, S. (2007): Die Entwicklung der Wald- und Heideflächen im Münchner Norden zwischen 1800 und 2000. – Diplomarbeit FH München: 58 S.

 

Windolf, W. (1989): Pflanzenwanderungen. – In: Geisel, O. (Hrsg.): Garchinger Heide Echinger Lohe. Naturschutzgebiete in der Gemeinde Eching, Landkreis Freising: 21–23.